Создатель А.Иванов
Так длилось до 1837 г., пока швейцарский естествоиспытатель Луи Агассиз (Louis Agassiz) не выдвинул идею, что дилювий создавался при деятельности ледников, а положение валунов на холмистой поверхности, вдалеке от речных потоков и ледников, только показывает на некогда более насыщенное обледенение. Скоро эта точка зрения стала принятой.
Так что все-таки с потопом?
Если не брать очевидно креационистские источники, то реинкарнация легенды о потопе свершилась сравнимо не так давно. В 1997 г. интернациональная группа исследователей, возглавляемая Уильямом Райаном (William Ryan) из Колумбийского института в Нью-Йорке (Columbia University), опубликовала статью, в какой утверждалось, что приблизительно 9,5 тыс. годов назад аква линза Темного моря находилась на 100 м ниже ее современного уровня (рис.1). Из-за потепления климата в голоцене – текущем межледниковье – уровень мирового океана подымался до того времени, пока воды Средиземного моря не хлынули огромным водопадом через Босфоров пролив и не затопили злачную равнину с существовавшим в ее центре пресноводным озером [1]. 1-ые геологические наблюдения о значимых флуктуациях уровня Темного моря были размещены практически за 100 лет до статьи Райана и его коллег. Но конкретно эти создатели представили катастрофичность действия (наполнение впадины наименее чем за год) и связали с ним внезапно резвое распространение по Европе неолитической культуры. Тогда же, по воззрению Райана и его коллег, сформировалась легенда о Ное, потом вошедшая в библейскую историю.
Рис.1. Темное море (слева) и озеро Хубсугул (справа). Уровень -100 м для Темного моря предполагался в работе [1] для обоснования догадки резвого распространения неолитической культуры в Европе из-за "глобального потопа" в ранешном голоцене, заполнившего Темное море через Босфоров пролив до современного уровня. Но, как было показано в работе [3], по площади масштабы такового наполнения были по последней мере в 50 раз меньше. На рисунке справа показано озеро Хубсугул в северной Монголии, которое в современном объеме сформировалось в итоге таяния ледников и роста уровня осадков в голоцене. Предголоценовое, соленое озеро было на 170 м мельче [5].
Невзирая на очевидную привлекательность этой идеи, далековато не все исследователи восприняли ее на ура. К примеру, по данным другой интернациональной команды, состоящей в большей степени из русских исследователей [2], соленость Темного моря никогда не отличалась значительно от современного уровня, что очевидно противоречит идее "глобального потопа". А точку в этом споре, возможно, поставила статья, размещенная в недавнешнем номере журнальчика Quaternary Science Reviews, в какой по данным исследования моллюсков в голоценовых отложениях в устье Дуная было внушительно показано, что уровень Темного моря 9,5 тыс. годов назад был всего на 30-40 м ниже современного [3]. Беря во внимание сопоставимую глубину пролива Босфор (~35 м), никакого водопада, который можно было бы воспринять как разверзшиеся источники величавой пучины и отворившиеся небесные врата, вероятнее всего не было. Наибольшая площадь резвого затопления могла составить менее 2 тыс. км2, что в 50 раз меньше, чем по версии "глобального потопа" [1].
Все же, вопрос о том, в какой степени легенды о потопе содержат внутри себя информацию о реально происходивших геологических/погодных событиях, остается открытым. К примеру, в 2001 г., просматривая книжку "Природные условия и ресурсы Прихубсугулья в МНР", в ее вступлении я нашел пересказ татарской легенды о том, как образовалось озеро Хубсугул. Сущность легенды в последующем. Была некогда злачная равнина, населенная людьми. Но в один прекрасный момент через нее проехал шаман и наслал порчу. Люди стали скупыми, начали красть скот и убивать друг дружку. Из-за этого небеса разверзлись и начал лить дождик. В итоге всю равнину заполнило водой. Каково же было мое удивление, когда практически через год по результатам сейсмического зондирования осадков озера, проведенного группой из Лимнологического института РАН (Иркутск) и бельгийского Института Гента (Ghent University), был изготовлен вывод о заполнении озера до современного уровня исключительно в голоцене [4]. Ранее времени озеро Хубсугул было втрое меньше по размеру и в 10 – по объему (рис. 1). Следующее исследование осадочных кернов подтвердило эту догадку. Озеро было не только лишь значительно меньше, но к тому же соленым (к примеру, [5]). Тогда как сейчас оно является вторым по размеру пресноводным резервуаром в Азии после Байкала.
Климатические варианты последних 10 с излишним тыщ лет полностью могли привести к таким суровым изменениям в окружающей среде, как затопление некогда суходольных впадин водой и их преобразование в большие водные резервуары. Разумно представить, что эти явления могли лечь в базу похожих легенд о каре небес, передаваемых "из уст в уста" и в виде письменных источников. С этой точки зрения, попытка отыскать корешки библейской истории о Ноевом ковчеге является очень интересной задачей.
