По противникам Дарвина нанесен очередной удар. Биологи нашли новое доказательство того, что эволюция человека продолжается.
Через пару лет каждый шестнадцатый житель американского города Фрамингхем окажется в больнице. Туда их будут настойчиво звать сами докторы. Сначала они пришлют горожанам вежливые письма с приглашениями. Позже станут звонить на домашний телефон. В итоге, надеются докторы, на подробный мед осмотр придут 4000 из 60 000 жителей городка. Их будут определять и взвешивать, делать им анализы крови и заставлять заполнять длинные анкеты. В Фрамингхеме к этому давно привыкли.
Еще в 1948 году здесь началось масштабное мед исследование - ученые пригласили для роли в опыте 5000 человек самого различного возраста. Добровольцев осматривали каждые два года, а в 1971 году исследователи переключились на их детей. Сейчас докторы работают уже с третьим поколением волонтеров. 100 участников опыта послужили науке и после смерти - они завещали свой мозг нейрофизиологам.
Результаты всех исследований поступают в единую базу данных. С ее помощью ученые пробуют разобраться, в какой степени склонность к различным заболеваниям передается по наследству. А совсем не так издавна узнаваемый опыт заинтриговал ученых из другой области биологии. Стивен Стирнс из Йельского института изучил, как изменялись его участники в поколениях. Ему удалось доказать: в современной популяции людей до сих пор происходит самая настоящая эволюция.
Многие ученые считают, что человек давно окончил изменяться. Семь лет назад узнаваемый британский генетик Стив Джонс отправил на кладбище всех несогласных с этим тезисом. «Посмотрите на старые викторианские надгробья. Слету увидите, сколько людей тогда умирало в ранешном детстве», - говорил Джонс журналистам, перед тем как выступить на семинаре по эволюционной теории. Успехи современной медицины, объяснял он, поставили крест на эволюции человека: носители неблагоприятных генов на данный момент не только доживают до старости, ну и оставляют потомство - какой уж тут естественный отбор. Стивен Стирнс убедительно опровергает собственного британского тезку.
Исследователь сравнил результаты мед осмотров 5000 жителей Фрамингхема разных поколений. Он интересовался только дамами - просто потому, что за их состоянием докторы наблюдали с особым вниманием. Каждую участницу опыта изучили более 9 раз.
Стирнсу удалось отыскать любопытную закономерность - дочери заметно отличались от собственных матерей по целому ряду черт. Поначалу в глаза ученому бросилась разница в пропорциях. В среднем дочери оказывались малость более грузными, чем их матери. Речь шла не об ожирении, а о незначительном увеличении жировой прослойки. Зато давление крови и уровень холестерина в крови дочерей были ниже, чем у родительниц. Этими простыми показателями разница меж поколениями не ограничивалась. Представительницы младшего поколения дольше сохраняли способность к размножению - менопауза у их наступала позже. Все различия меж матерями и дочерьми были не очень значительны - какие-то толики процента. Но Стирнс доказал, что все его наблюдения статистически достоверны.
Среди участниц опыта были дамы самого различного происхождения - с английскими, ирландскими, итальянскими и французскими корнями. Все они попадали под обнаруженную биологом закономерность. Исследователь принял во внимание и возможные социальные различия меж добровольцами. На мед свойства все это влияло очень слабо.
В конце концов, разницу меж поколениями могло бы объяснить вмешательство медицины - на результаты осмотра не могли не влиять принимаемые дамами препараты. Поначалу это сильные гормональные средства. Биолог опроверг и эту версию - во время опыта дамы отчитывались о гормональных продуктах, которые они принимали. Стирнс изучил их список и пришел к выводу, что никакого воздействия они не оказывали.
На данный момент Стирнс утверждает, что его наблюдения отражают не что другое, как ход эволюции. За многие годы опыта в популяции современных людей шел естественный отбор, говорит он. А разница меж поколениями - результат конфигураций в генотипе. «Не нужно мыслить о естественном отборе очень категорично, - говорит Стирнс. - Для того чтобы определенные гены получили распространение в популяции, они не обязательно должны прямо влиять на выживаемость их обладателей». Стопроцентно достаточного того, что люди с определенным генотипом будут в среднем иметь больше потомства. Свои рассуждения биолог подкрепляет статистикой. Например, незначительное повышение веса у дочерей по сравнению с матерями коррелировало с ростом количества детей.
«Известно, что гормональный статус очень зависит от уровня жира, - рассуждает Стирнс. - Конфигурации этого параметра стопроцентно могут влиять на репродуктивную способность». На количество детей не мог не повлиять очередной фактор - более поздняя менопауза. По словам биолога, отбор дам по этим признакам идет уже не одно поколение и его исследование обхватывает всего только незначительный шаг такой эволюции. Но нельзя сказать, что она идет так копотливо. «С таким же темпом изменяются признаки в популяциях некоторых видов рыб», - говорит Стирнс. Он приводит в пример чавычу - один из наибольших видов лососевых. На рыб, понятное дело, действует самый реальный естественный отбор.
Биолог выстроил математическую модель, способную дать прогноз человеческой эволюции на много лет вперед. Если все будет идти так и дальше, через 300 лет вес ведущей здоровый образ жизни дамы вырастет примерно на 2%, зато менопауза в среднем будет наступать фактически на год позже.
«Эта работа - весомый аргумент в пользу того, что в современной популяции продолжается отбор», - рассуждает в своем блоге известный ученый и боец с креационизмом Джерри Койн. Комменты к этой записи фактически стопроцентно состоят из особенных определений и ссылок на публикации - новость обсуждают проф биологи. Доктор Гарвардской мед школы Шамиль Сюняев в экстазе от новой работы: «Никому еще не удавалось проследить за переменами человеческого организма за такой небольшой для эволюции срок». Правда, по его словам, совершенно доказать наличие эволюции в современном обществе может только масштабный генетический анализ.
Может быть, скоро это произойдет. Такими наблюдениями занимаются больше ученых. И уже сейчас с помощью этих исследований удается доказать, что эволюция человека происходила еще совсем не так издавна. В 2007 году международная группа генетиков под управлением Леены Пелтонен из Института Хельсинки провела масштабное сравнение геномов представителей самых разных национальностей. Ученые находили особые формы генов, отвечающих за обыденное усвоение лактозы. Этот находящийся в молоке углевод способен вызвать у некоторых людей грозное расстройство желудка.
После первых 5 лет жизни организм начинает терять способность усваивать это вещество. Как быстро это происходит - зависит от генов. Реже всего непереносимость лактозы встречается у населения Европы. А вот жителям Азии не подфартило. Фактически все они страдают от этого прирожденного недостатка. Об этом можно прочесть в любом учебнике биологии.
Европейцы начали употреблять молоко фактически 10 000 лет назад. В то время устойчивость к лактозе была не очень распространена в популяции. Со временем варианты генов, позволяющие пить молоко без заморочек, вышли на 1-ый план - на их действовал отбор. Группа Пелтонен доказала, что с обычным школьным примером все не так просто. Ученые отыскали в генотипе жителей Южной Италии и Басконии ранее не описанные варианты генов, определяющих устойчивость к лактозе. Эти гены не были похожи друг на друга, но кое-что их объединяло - анализ показал, что они появились всего 1500 лет назад. Для эволюции это ничтожно малый срок.
Ремиссия Дарвина
По противникам Дарвина нанесен очередной удар. Биологи нашли новое доказательство того, что эволюция человека продолжается.
Через пару лет каждый шестнадцатый житель американского города Фрамингхем окажется в больнице. Туда их будут настойчиво звать сами докторы. Сначала они пришлют горожанам вежливые письма с приглашениями. Позже станут звонить на домашний телефон. В итоге, надеются докторы, на подробный мед осмотр придут 4000 из 60 000 жителей городка. Их будут определять и взвешивать, делать им анализы крови и заставлять заполнять длинные анкеты. В Фрамингхеме к этому давно привыкли.
Еще в 1948 году здесь началось масштабное мед исследование - ученые пригласили для роли в опыте 5000 человек самого различного возраста. Добровольцев осматривали каждые два года, а в 1971 году исследователи переключились на их детей. Сейчас докторы работают уже с третьим поколением волонтеров. 100 участников опыта послужили науке и после смерти - они завещали свой мозг нейрофизиологам.
Результаты всех исследований поступают в единую базу данных. С ее помощью ученые пробуют разобраться, в какой степени склонность к различным заболеваниям передается по наследству. А совсем не так издавна узнаваемый опыт заинтриговал ученых из другой области биологии. Стивен Стирнс из Йельского института изучил, как изменялись его участники в поколениях. Ему удалось доказать: в современной популяции людей до сих пор происходит самая настоящая эволюция.
Многие ученые считают, что человек давно окончил изменяться. Семь лет назад узнаваемый британский генетик Стив Джонс отправил на кладбище всех несогласных с этим тезисом. «Посмотрите на старые викторианские надгробья. Слету увидите, сколько людей тогда умирало в ранешном детстве», - говорил Джонс журналистам, перед тем как выступить на семинаре по эволюционной теории. Успехи современной медицины, объяснял он, поставили крест на эволюции человека: носители неблагоприятных генов на данный момент не только доживают до старости, ну и оставляют потомство - какой уж тут естественный отбор. Стивен Стирнс убедительно опровергает собственного британского тезку.
Исследователь сравнил результаты мед осмотров 5000 жителей Фрамингхема разных поколений. Он интересовался только дамами - просто потому, что за их состоянием докторы наблюдали с особым вниманием. Каждую участницу опыта изучили более 9 раз.
Стирнсу удалось отыскать любопытную закономерность - дочери заметно отличались от собственных матерей по целому ряду черт. Поначалу в глаза ученому бросилась разница в пропорциях. В среднем дочери оказывались малость более грузными, чем их матери. Речь шла не об ожирении, а о незначительном увеличении жировой прослойки. Зато давление крови и уровень холестерина в крови дочерей были ниже, чем у родительниц. Этими простыми показателями разница меж поколениями не ограничивалась. Представительницы младшего поколения дольше сохраняли способность к размножению - менопауза у их наступала позже. Все различия меж матерями и дочерьми были не очень значительны - какие-то толики процента. Но Стирнс доказал, что все его наблюдения статистически достоверны.
Среди участниц опыта были дамы самого различного происхождения - с английскими, ирландскими, итальянскими и французскими корнями. Все они попадали под обнаруженную биологом закономерность. Исследователь принял во внимание и возможные социальные различия меж добровольцами. На мед свойства все это влияло очень слабо.
В конце концов, разницу меж поколениями могло бы объяснить вмешательство медицины - на результаты осмотра не могли не влиять принимаемые дамами препараты. Поначалу это сильные гормональные средства. Биолог опроверг и эту версию - во время опыта дамы отчитывались о гормональных продуктах, которые они принимали. Стирнс изучил их список и пришел к выводу, что никакого воздействия они не оказывали.
На данный момент Стирнс утверждает, что его наблюдения отражают не что другое, как ход эволюции. За многие годы опыта в популяции современных людей шел естественный отбор, говорит он. А разница меж поколениями - результат конфигураций в генотипе. «Не нужно мыслить о естественном отборе очень категорично, - говорит Стирнс. - Для того чтобы определенные гены получили распространение в популяции, они не обязательно должны прямо влиять на выживаемость их обладателей». Стопроцентно достаточного того, что люди с определенным генотипом будут в среднем иметь больше потомства. Свои рассуждения биолог подкрепляет статистикой. Например, незначительное повышение веса у дочерей по сравнению с матерями коррелировало с ростом количества детей.
«Известно, что гормональный статус очень зависит от уровня жира, - рассуждает Стирнс. - Конфигурации этого параметра стопроцентно могут влиять на репродуктивную способность». На количество детей не мог не повлиять очередной фактор - более поздняя менопауза. По словам биолога, отбор дам по этим признакам идет уже не одно поколение и его исследование обхватывает всего только незначительный шаг такой эволюции. Но нельзя сказать, что она идет так копотливо. «С таким же темпом изменяются признаки в популяциях некоторых видов рыб», - говорит Стирнс. Он приводит в пример чавычу - один из наибольших видов лососевых. На рыб, понятное дело, действует самый реальный естественный отбор.
Биолог выстроил математическую модель, способную дать прогноз человеческой эволюции на много лет вперед. Если все будет идти так и дальше, через 300 лет вес ведущей здоровый образ жизни дамы вырастет примерно на 2%, зато менопауза в среднем будет наступать фактически на год позже.
«Эта работа - весомый аргумент в пользу того, что в современной популяции продолжается отбор», - рассуждает в своем блоге известный ученый и боец с креационизмом Джерри Койн. Комменты к этой записи фактически стопроцентно состоят из особенных определений и ссылок на публикации - новость обсуждают проф биологи. Доктор Гарвардской мед школы Шамиль Сюняев в экстазе от новой работы: «Никому еще не удавалось проследить за переменами человеческого организма за такой небольшой для эволюции срок». Правда, по его словам, совершенно доказать наличие эволюции в современном обществе может только масштабный генетический анализ.
Может быть, скоро это произойдет. Такими наблюдениями занимаются больше ученых. И уже сейчас с помощью этих исследований удается доказать, что эволюция человека происходила еще совсем не так издавна. В 2007 году международная группа генетиков под управлением Леены Пелтонен из Института Хельсинки провела масштабное сравнение геномов представителей самых разных национальностей. Ученые находили особые формы генов, отвечающих за обыденное усвоение лактозы. Этот находящийся в молоке углевод способен вызвать у некоторых людей грозное расстройство желудка.
После первых 5 лет жизни организм начинает терять способность усваивать это вещество. Как быстро это происходит - зависит от генов. Реже всего непереносимость лактозы встречается у населения Европы. А вот жителям Азии не подфартило. Фактически все они страдают от этого прирожденного недостатка. Об этом можно прочесть в любом учебнике биологии.
Европейцы начали употреблять молоко фактически 10 000 лет назад. В то время устойчивость к лактозе была не очень распространена в популяции. Со временем варианты генов, позволяющие пить молоко без заморочек, вышли на 1-ый план - на их действовал отбор. Группа Пелтонен доказала, что с обычным школьным примером все не так просто. Ученые отыскали в генотипе жителей Южной Италии и Басконии ранее не описанные варианты генов, определяющих устойчивость к лактозе. Эти гены не были похожи друг на друга, но кое-что их объединяло - анализ показал, что они появились всего 1500 лет назад. Для эволюции это ничтожно малый срок.
Оставить комментарий
